מימה נ' חב' האחים ג'באר בע"מ ואח'

החלטה

על הצדדים להגיש הודעת הבהרה מטעמם תוך 30 ימים, ולפיה התיק ייקבע במידת הצורך לישיבה במעמד הצדדים.

להבנתי, חוות הדעת האקטוארית שהציגו הנתבעות נוקבת בסכום הכולל של כל גמלאות הנכות הכללית המשתלמות לתובע (בסך של 585,983 ₪). זאת, לכאורה, ללא הבחנה בחלק היחסי הקשור בתאונה והחב בניכוי בסופו של יום.

מנגד, הציג התובע חוות דעת אקטוארית מטעמו המחלצת את הסכום לניכוי (סך של 92,083 ₪) על פי חישוב הנסמך הן על קביעות המומחים מטעם בית המשפט והן על מאפייני הנכות השונים שנקבעו בקביעות המל"ל לעניין נכותו הכללית של התובע.

יוער כי אחת מהנחותיו של המומחה מטעם התובע הייתה כי בעקבות התאונה נגרמו לתובע 20% נכות בתחום הנפשי ו- 5% בתחום האורתופדי (סעיף 1.7 לחוות הדעת). ואולם, הנחה זו לכאורה אינה מתחשבת בקביעת הפסיכיאטר מטעם בית המשפט על אודות החמרה במצבו הנפשי של התובע שהעמידה את שיעור נכותו הצמיתה בתחום הנפשי על 30% החל מיום 15.10.08, וזאת בטרם שקלול עם חמשת האחוזים בתחום האורתופדי (ראו תשובת המומחה לשאלות בית המשפט מיום 11.4.13).

במצב הדברים האמור, הרי שמצד הנתבעות לכאורה אין חישוב של הסכום שאותו יש לנכות בסופו של יום ומצד התובע מוצגת שיטת חישוב מעורבת הנסמכת על קביעותיהם של גורמים שונים.

לעניין שיטת חילוץ שיעור התגמולים הצריכים בניכוי ראיתי להפנות את הצדדים לספרו של אליעזר ריבלין, תאונת הדרכים- תחולת החוק, סדרי דין וחישוב הפיצויים (מהדורה רביעית, תשע"ב- 2012) שם נאמרו הדברים הבאים:

"ככלל, יקבע שיעור התגמולים של המוסד לביטוח לאומי אותו ראוי לנכות מתביעת הנפגע בהתאם לקביעות הרלבנטיות של בית המשפט הדן בתביעת הפיצויים. את שיעור תגמולי המוסד שננכה מתביעת הפיצויים, מקום שלא יוחדו בו התגמולים למעשה הנזיקין נושא המשפט, כמו למשל בהשתלם גמלת נכות כללית, נאמוד על פי שיעור הנכות שנקבעה בבית המשפט בגין מעשה העוולה. בית המשפט חייב במקרים כאלה לקבוע לא רק את שיעור הנכות שהוסב לתובע במעשה הנזיקין. הוא חייב גם לקבוע את שיעור הנכות הכוללת הניזוק על מנת לעמוד על היחס בין השתיים.... גם כאשר קיימת התייחסות מבדלת של ועדת נכות כללית למאפייני הנכות השונים, אין מקום, ככלל, להסתמך על קביעותיה. זאת, בין היתר, כיוון ש'בחירה בדרך בלתי אחידה, המשתנה על פי הנסיבות, לחילוץ הנכות הרלוונטית תביא לחוסר ודאות ותקשה על ההליכים בערכאות המבררות' , כך- ביחס לתביעת הניזוק כלפי המזיק" (שם, בעמ' 722-723).

ביד הצדדים להגיע לידי הסכמה על שיעור הניכוי. לחילופין יגישו הצדדים את עמדתם למינוי מומחים לשומת נכותו הכוללת של התובע כיום.

הודעה כאמור, או הודעה הולמת חלופית תוגש תוך 30 ימים.

המזכירות תודיע החלטתי לצדדים ותעדכן תז"פ למתן החלטה לעוד 45 ימים.

ניתנה היום, ה' טבת תשע"ד, 08 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: